Ejer af en projektfinansieret landmølleportefølje i Europa
Ét vingebrud, en seriefejl i produktionen og udskiftning af vingerne på hele flåden
Situationen
Flere tilstødende landvindmølleparker i Europa, møller i multimegawattklassen, med vinger leveret fra én og samme fabrik. En vinge knækkede i drift.
Spørgsmålet
Var bruddet en enkeltstående hændelse eller det første synlige tegn på en fejl, der fandtes i hele vingepopulationen? Og i så fald, hvad skulle der til for at lukke risikoen?
Hvad der skete
Svigtet blev fastlagt som en laminatfolde indført under produktionen: et kvalitetskontrolsvigt på én fabrik frem for en designfejl. Den sondring afgjorde, hvem der bar omkostningen.
Inspektionen viste, at fejlen fandtes i størstedelen af vingerne fra den fabrik: en seriefejl, ikke en enkeltstående hændelse.
Vores position var, at intet mindre end udskiftning af hele den berørte population ville lukke risikoen. Det var dét, der skete: hver eneste vinge på de berørte vindmølleparker blev udskiftet med nye vinger produceret på en anden fabrik under forudgående kvalitetsaudit og produktionsovervågning.
Den defekte population blev elimineret, møllerne vendte tilbage til normal drift uden nogen begrænsning på effekt eller rotorhastighed fra producenten, og hændelsen blev lukket teknisk i en uafhængig sagkyndig rapport til ejeren og dennes långivere.
Hvorfor det betyder noget
Når en vinge svigter, er det større spørgsmål sjældent den svigtede vinge i sig selv, men om resten af flåden bærer den samme fejl. At gå fra ét enkelt brud til en beslutning om udskiftning på hele flåden kræver teknisk dokumentation, tilstedeværelse under laboratoriearbejdet og den faglige tyngde, der skal til for at drøfte fundene med producentens egne eksperter.